Справа № 2а- 8244/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківській завод агрегатних верстатів" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківській завод агрегатних верстатів" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення за №0000090818, №0000080818 від 21.04.2011 року винесені СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:позивач просить в позовних вимога визнати недійсними податкові повідомлення - рішення від 08.04.2010 року №0000031540/0 (від 14.05.2010 року №0000031540/1, від 14.06.2010 року №0000031540/2, від 10.08.2010 року №0000031540/3 ДПІ Ленінського району міста Харкова), однак з викладених обґрунтувань до позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії податкової інспекції з приводу не надання відповідь на звернення стосовно відкликання зазначених податкових повідомлень - рішень. Крім того, до позовної заяви не надано клопотання щодо поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду заяву з уточненими позовними вимогами, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду, якщо позивач просить визнати недійсними податкові повідомлення, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. .
Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківській завод агрегатних верстатів" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 28.07.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме : надати клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, зазначити позовні вимоги.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 28.07.2011 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко