Постанова від 23.10.2015 по справі 668/11252/15-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 668/11252/15-п Головуючий в І інстанції: Званчук В.М.

Номер провадження: 33/791/359/15 Доповідач: Батрак В.В.

Категорія: ч.1 ст. 172-7 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В.., перевіривши апеляційну скаргу особи притягнутої до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 01 жовтня 2015 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду міста Херсона від 01 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Згідно з вимогами ст. 289 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня її винесення.

Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, і клопотання про поновлення цього строку не заявлялось, у відповідності з вимогами ст.294 КУпАП, апеляційний суд повертає скаргу особі, яка її подала.

Як вбачається з матеріалів провадження оскаржувана постанова була оголошена 01 жовтня 2015 року за безпосередньої участі ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, та в цей же день вручена її копія.

Незважаючи на це апеляційна скарга на вищевказану постанову сулу першої інстанції була подана ОСОБА_2 лише 12 жовтня 2015 року, тобто з пропуском визначеного строку, про що мається відповідна відмітка в матеріалах провадження. Клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови ОСОБА_2 не заявила.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 01 жовтня 2015 року, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн., повернути апелянту за пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
52656724
Наступний документ
52656726
Інформація про рішення:
№ рішення: 52656725
№ справи: 668/11252/15-п
Дата рішення: 23.10.2015
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів