Ухвала від 21.10.2015 по справі 5011-34/6378-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.10.2015Справа № 5011-34/6378-2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність»

на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі№ 5011-34/6378-2012

за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво-Світ»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд»

простягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Мусієнко Г.І.;

відповідача 1:Долгерт В.В.;

відповідача 2:не з'явився;

відповідача 3:не з'явився;

ВПВР:Артемчук Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5011-34/6378-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво-Світ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд» про стягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 28.09.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 відкладено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 21.10.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники позивача, відповідача 1 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надали пояснення з приводу поважності причини пропуску строку для подачі скарги.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 1 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для подачі скарги на дії державного виконавця до суду, а відтак скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Солідарність» пропущений строк для подачі скарги до суду та призначити до розгляду на 09.11.15 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП№37160509 по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 25.02.2013 № 5011-34/6378-2012.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
52626736
Наступний документ
52626738
Інформація про рішення:
№ рішення: 52626737
№ справи: 5011-34/6378-2012
Дата рішення: 21.10.2015
Дата публікації: 27.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: стягнення 194 572 627,87 грн., та 75 985,08 шв. франків
Розклад засідань:
06.07.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДАНИЛОВА М В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОТКОВ О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
УСАТЕНКО І В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Диво-Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
за участю:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
Ліквідатор Носенко Т.С.
ПВ Телявський А.М.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Суліма Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
заявник:
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Солідарність"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ОАО "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво-Світ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Адвокат Коваль Р.О.
представник позивача:
Адвокат Петренко Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
Адвокат Приймак Аліна Олександрівна
скаржник на дії органів двс:
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В