про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/2442/13-a
03 грудня 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мірінович У.А., при секретарі судового засідання Колісник Н.В.,
за участі:
позивач - не прибув,
представника відповідача (управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі) -ОСОБА_1,
представника відповідача (другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції) - ОСОБА_2,
розглянувши в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Редакція газети "Тернопіль вечірній" до Управління пенсійного фонду в м. Тернополі , другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання повноважень та розстрочення виконання рішення, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась редакція газети "Тернопіль вечірній" з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання наявності повноважень управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі у вирішенні питання розстрочення сплати фінансових санкцій та пені та розстрочення виконання рішення Пенсійного фонду України № 385 від 12.08.2011 року.
03 грудня 2013 року, до початку розгляду справи по суті, до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача поступило письмове клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи судом.
Представники відповідачів в судовому засіданні щодо задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву редакції газети "Тернопіль вечірній" до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання наявності повноважень управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі у вирішенні питання розстрочення сплати фінансових санкцій та пені та розстрочення виконання рішення Пенсійного фонду України № 385 від 12.08.2011 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.