Справа № 404/7110/15-п
Номер провадження 3/404/1425/15
16 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, маючого інвалідність ІІІ-ї групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08.2015 року біля 23-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився та обіцяв, що більше такого ніколи не повториться. При цього порушник подав посвідчення про те, що він є інвалідом ІІІ-ї групи, як ветеран війни - інвалід війни.
Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2015 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 07.08.2015 року про вжиття дієвих заходів відносно її чоловіка (а.с.4), письмовим поясненням потерпілої, яка підтвердила обставини, які відбувались 07.08.2015 року (а.с.5), письмовим поясненням правопорушника, який підтвердив свою вину у вчиненні даного правопорушення (а.с.6).
Призначаючи правопорушнику вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, характер вчиненого правопорушення, його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді: громадських робіт або адміністративного арешту, які не можуть бути застосовані до інваліда - особи пенсійного віку. Суддя, за правилами ст. 26 КУпАП, звільняє правопорушника від адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням, при цьому з останнього підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 24, 33, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді усного попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3