Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
Справа №2-845 за 2011 р.
14 жовтня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Переяслав-Хмельницька міська рада просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з відповідачів на утримання синів на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, аліменти в розмірі ? частини всіх видів їх заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дітей.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та заперечила проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 31 липня 2001 року по 15 березня 2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачі ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. З серпня 2008 року неповнолітні діти були влаштовані до Володарської загальноосвітньої школи-інтернату. З того часу батьки дітей жодного разу не відвідали дітей в дитячому закладі, не забирали на канікули додому. Відповідачі продовжують зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя. ОСОБА_3 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2010 року засуджена за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з іспитовим терміном 3 роки. ОСОБА_4 на контакт з службою у справах дітей не йде.
Відповідно до акту депутата ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони. ОСОБА_4 взагалі не має місця реєстрації.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради від 30.08.2010 року батько неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вже понад 4 роки не цікавиться дітьми та на даний час його місцезнаходження не встановлене. Мати - ОСОБА_3 веде нездоровий спосіб життя, вихованням синів не займається. Всі дорослі члени сім'ї: мати - ОСОБА_3, її співмешканець, бабуся - ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями та ніде не працюють. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У відповідності із ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. На підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати /батько/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона /він/ ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про народження дітей, довідками Переяслав-Хмельницького центру зайнятості, Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, висновком органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради, повідомленням Переяслав-Хм. МВ, актом обстеження умов проживання, характеристикою на ОСОБА_3, повідомленням Єрковецької сільської ради, довідками Володарської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату, актами відвідування.
Оцінюючи зібрані по даній справі докази, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають позбавленню батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, та з них необхідно стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, в розмірі 1/3 частини заробітку кожного з відповідачів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2011 року і до повноліття дітей.
На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165 СК України, керуючись ст.ст.10; 60; 213; 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, щомісячно на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2011 року і до повноліття дітей.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, щомісячно на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть знаходитися діти, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2011 року і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання даного рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 120 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави солідарно - 51 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.