Справа № 2-691/11
"09" серпня 2011 р.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Павликівської Т.В.
представника позивача -
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди.
Представник позивача -адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи для встановлення відсотка стійкої втрати позивачем ОСОБА_3 професійної та загальної працездатності.
Суд дійшов висновку про доцільність призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня стійкої втрати позивачем ОСОБА_3 внаслідок ДТП, що мала місце 29.12.2006 р. у м. Києві, загальної та професійної працездатності. Проведення експертизи слід доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд -
Призначити по даній справі комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) Який ступінь стійкої втрати загальної та професійної працездатності позивачем ОСОБА_3, якому з 01.07.2009 р. встановлено третю групу інвалідності без переогляду згідно довідки МСЕК від 18.08.2009 р.?
Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.
У розпорядження експертів надати матеріали медичної справи МСЕК, копію висновку комісійної судово-медичної експертизи від 14.02.2008 р. з цивільної справи № 2-46/2008 р., у якому досліджені наявні медичні карти ОСОБА_3 У разі потреби надати експертам матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” про відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди, -зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
| № рішення: | 52598160 |
| № справи: | 2-691/11 |
| Дата рішення: | 09.08.2011 |
| Дата публікації: | 28.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (27.02.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 06.02.2020 |
| Предмет позову: | про витребування майна із чужого незаконного володіння, |
| 07.09.2021 09:10 | Костопільський районний суд Рівненської області |