Справа № 351/643/14-п
Номер провадження №3/351/277/14
Іменем України
15 квітня 2014 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП за наступних обставин: будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 12.06.2013 р. за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 23.03.2014 р. біля 15.00 год. перебуваючи вдома, в с. Стецева Снятинського району вчинив суперечку із своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої голосно кричав та виражався в її адресу нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 доказана протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою Снятинського районного суду від 12.06.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вказано, що адміністративне стягнення накладається за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 23.03.2014 р. дійсно допустив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували провину ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.