Справа № 347/1579/15
іменем України
22.10.2015 м.Косів
Косівський районний суд , Івано-Франківської області, в складі:
Головуючого в справі - судді: Цалин Б.М.
Секретаря: Терлюжак Н.П.
З участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Позивачки: ОСОБА_3
Відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки і піклування Косівської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, -
ОСОБА_3 звернулася в суд із вказаними позовними вимогами.
В судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про надання терміну для примирення з метою збереження сім»ї.
Відповідач ОСОБА_4та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання просили задоволити, надати термін на примирення 6 місяців.
Позивачка в справі ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_1 висловились проти заявленого клопотання, позивачка вважає, що сім»я фактично розпалась і надії на її збереження немає.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони в справі зареєстрували шлюб 09.11.2007 року у відділі РАЦСу Косівського районного УЮ, Івано-Франківської області, актовий запис № 162. За час перебування в шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно зупинити та надати сторонам строк для примирення 3 місяці, оскільки відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позивачкою в справі не наведено суду беззаперечних доказів в підтвердження неможливості збереження шлюбних відносин, а тому за для вжиття заходів збереження сім»ї суд вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення.
Керуючись ст.111 СК України, п. 7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -
Надати сторонам в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 строк для примирення терміном 3 (три) місяці.
Провадження в справі на час примирення зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд в п”ятиденний термін.
Суддя: Цалин Б.М.