Справа № 353/548/15-к
Провадження № 1-кп/342/104/2015
21 жовтня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12013090240000096
відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Городенківського районного суду Апеляційним судом Івано-Франківської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 28.09.2015 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої проти призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду справи не заперечили.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили проти призначення справи до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору подавши письмове клопотання. Клопотання мотивували тим, що в обвинувальному акті не об'єктивно викладені відомості які визначені в п.5 ч.2 ст.291 КПК України. Зазначили, що прокурором ОСОБА_3 досудове слідство фактично не завершене. Не з'ясовано місце зіткнення ТЗ та хто із учасників ДТП допустив порушення ПДР та інші питання.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України, а в п.5 цієї статті зазначено про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Дане кримінальне провадження підсудне Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено у зв'язку із чим у задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити. Так як суд на стадії підготовчого судового засідання не вправі перевіряти матеріали кримінального провадження щодо повнота досудового слідства та достатності сукупності зібраних доказів для прийняття відповідного процесуального рішення. Про що зазначено і в Ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року, якою було скасовано Ухвалу судді Городенківського районного суду від 07.08.2015 року про повернення обвинувального акту прокурору щодо обвинувачення ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні суд приходить до висновку, що слід призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілої та їх адвоката та свідків.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області на 27 жовтня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовом у засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника потерпілої та їх адвоката, свідків.
Зобов'язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Стороні обвинувачення надати учасникам процесу до судового розгляду можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Суддя: ОСОБА_1