ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
місто Київ
14 січня 2011 року
Справа № 17/32
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
перевіривши матеріали справи
за позовною заявою
Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»
про
стягнення суми економічних санкцій,
Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»про стягнення суми економічних санкцій згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області від 30 вересня 2009 року №224 в розмірі 6440грн. 22коп.
Ухвалою суду від 10 листопада 2008 року відкрито провадження у справі №17/32 за вказаним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області та призначено справу до розгляду у судове засідання на 03 грудня 2008 року, яке відкладено на 22 січня 2009 року.
Ухвалою суду від 22 січня 2009 року провадження у справі №17/32 зупинено.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2010 року провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 02 листопада 2010 року.
Ухвалою суду від 02 листопада 2010 року провадження у справі зупинено.
У зв'язку з обранням судді Шелест С.Б. суддею Київського апеляційного адміністративного суду та припиненням її повноважень як судді Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до статті 15№ Кодексу адміністративного судочинства України, автоматичним розподілом справ між суддями справу №17/32 призначено та передано до розгляду 14 січня 2011 року головуючій судді Пісоцькій О.В.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»про стягнення суми економічних санкцій, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.
2. Копію даної ухвали направити на адреси осіб, які беруть участь у справі №17/32.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.