ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову
04 січня 2011 року № 2а-19210/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В., перевіривши клопотання органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону Ленінського району міста Севастополя «Максимова дача»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
за позовною заявою
органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону Ленінського району міста Севастополя «Максимова дача»
до
Міністерства інфраструктури України
про
визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,
Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону Ленінського району міста Севастополя «Максимова дача»(далі -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України (далі -відповідач), в якому просить:
- визнати таким, що не відповідає вимогам законодавства Порядок розроблення та затвердження паспорта автобусного маршруту, затверджений Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №278 від 07 травня 2010 року в частині погодження маршруту регулярних спеціальних перевезень з організатором перевезень на відповідній території;
- зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до Порядку розроблення та затвердження паспорта автобусного маршруту, затвердженого Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №278 від 07 травня 2010 року у частині погодження паспорту маршруту регулярних спеціальних перевезень.
Крім того, зі змісту позову вбачається, що його прохальна частина містить клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення даної справи шляхом зупинення дії Наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №278 від 07 травня 2010 року в частині строків погодження паспорта маршруту та надати право комітету мікрорайону «Максимова дача»Ленінського району міста Севастополя, надавши позивачу та приватному підприємству «Анклав» здійснювати регулярні спеціальні перевезення на автобусному маршруті «Максимова дача -Центр міста»з паспортом маршруту, який погоджений у відділі ДАІ управління МВС України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо:
- існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,
- захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів,
- для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат у майбутньому,
- є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Проте, позивачем належним чином не обґрунтовано, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
Враховуючи зазначені обставини та строки розгляду адміністративних справ, керуючись статтями 111, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Відмовити органу самоорганізації населення Комітету мікрорайону Ленінського району м. Севастополя «Максимова дача»у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.В. Пісоцька