ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
06 січня 2011 рокум. Київ № 2а-18110/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2010 року у справі №2а-13001/09/2670
за позовною заявоюПершого заступника ОСОБА_2 Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народного депутата України ОСОБА_3
доПрезидента України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - ОСОБА_2 Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим, - ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим, за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: - ОСОБА_4, - ОСОБА_1, -
пропро скасування розпорядження Президента України №79/2008-рп від 26 лютого 2008 року та винесення окремої ухвали,
ОСОБА_1 08 грудня 2010 року звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови суду від 28 січня 2010 року у справі №2а-18110/10/2670 за нововиявленими обставинами, яку ухвалою суду від 10 грудня 2010 року залишено без руху.
Зі змісту судової ухвали вбачається, що підставою її прийняття було незазначення заявником переліку документів та інших матеріалів, які додаються до заяви, а також - відсутність доказів сплати судового збору у встановлених законодавством розмірі та порядку або обґрунтованого клопотання про звільнення від його сплати.
23 грудня 2010 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі №2а-13001/09/2670, у якій перелічено документи, що додані до заяви від 08 грудня 2010 року, а також -обставини, за якими особа не має можливості сплатити судовий збір.
Враховуючи зазначені обставини та часткове усунення заявником визначених ухвалою суду від 10 грудня 2010 року недоліків, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, керуючись статтями 245-250, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити за №2а-18110/10/2670 провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2010 року у справі №2а-13001/09/2670 за позовом Першого заступника ОСОБА_2 Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народного депутата України ОСОБА_3 до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим; за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_1, - про скасування розпорядження Президента України №79/2008-рп від 26 лютого 2008 року та винесення окремої ухвали, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.
2. Призначити проведення попереднього судового засідання на 20 січня 2011 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, зал судового засідання № 11.
3. Копію даної ухвали суду, повістки про виклик направити на адреси осіб, які брали участь у справі №2а-13001/09/2670.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.