ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
10 грудня 2010 року № 2а-16446/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Швець Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»
про стягнення заборгованості 363 321,26грн.
Прокурор Деснянського району міста Києва інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій»(далі по тексту - відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 363 321, 26 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16446/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2010 року, яке відкладалось на 10 грудня 2010 року, у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів.
У судовому засіданні 10 грудня 2010 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №2а-16446/10/2670. Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Як вбачається з матеріалів справи, однією з позовних вимог є вимога про стягнення штрафних фінансових санкцій на підставі податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 13 травня 2010 року на суму 47 471, 85 грн.
Відповідачем надано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2010 року, яким вказане повідомлення -рішення скасоване.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2010 року не набрала законної сили та оскаржується в апеляційній інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в раз неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Також, згідно з пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтею 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-16446/10/2670 за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Комунального підприємства "Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості 363 321,26грн..
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.
3. Звернути увагу сторін, що згідно статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.