ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
03 листопада 2010 року № 2а-11315/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: Головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів: Кузьменка В.А., Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Кабінету Міністрів України
треті особи Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області
Координаційна рада з питань розподілу квартир
Міністерство з питань житлово-комунального господарства України
про визнання незаконним розпорядження від 27.01.2010р. №172-р
В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -Позивачі) про визнання незаконним розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.01.2010р. №172-р, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, Координаційна рада з питань розподілу квартир, Міністерство з питань житлово-комунального господарства України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2010р. закінчене підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального розгляду.
В судовому засіданні 03.11.2010р. представником позивача заявлене клопотання про витребування у Кабінету Міністрів України та Міністерства праці та соціальної політики України усіх наявних у них матеріалів, на підставі яких Координаційна рада з питань розподілу квартир погодила протоколами засідання від 13.01.2010р. №21 та від 22.02.2010р. №27 поіменний список громадян, яким надаються квартири, що придбані державною іпотечною установою, у м. Білій Церкві.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Представники сторін та третьої особи проти клопотання не заперечували.
Суд вважає, за доцільне витребувати вищевказані матеріали.
Керуючись статтями 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1 Витребувати у Кабінету Міністрів України та Міністерства праці та соціальної політики України усі наявні у них матеріали, на підставі яких Координаційна рада з питань розподілу квартир погодила протоколами засідання від 13.01.2010р. №21 та від 22.02.2010р. №27 поіменний список громадян, яким надаються квартири, що придбані державною іпотечною установою, у м. Білій Церкві, яким мали надаватися, придбані у м. Білій Церкві Київської області (вул. Червонофлотська, 121), квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя Н.Г. Вєкуа
Суддя В.А. Кузьменко
Суддя Т.І. Шейко