ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
25 жовтня 2010 року о 15год. 38хв. Справа № 2а-9927/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши в приміщенні суду у місті Києві в попередньому судовому засіданні справу
за позовною заявою домузею історико-архітектурної пам'ятки «Київська фортеця» Контрольно-ревізійного управління в місті Києві
провизнання нечинними окремих положень акту, визнання протиправними та скасування окремих частин вимоги,
та розглянувши питання про зупинення провадження у справі,
Музей історико-архітектурної пам'ятки «Київська фортеця»(далі -Музей «Київська фортеця», позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Контрольно-ревізійного управління в місті Києві (далі -відповідач), в якій просить визнати нечинними окремі положення акту, визнати протиправними та скасувати окремі частини вимоги.
Ухвалою суду від 01 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 23 серпня 2010 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено належним чином.
20 серпня 2010 року на розгляд суду надійшло клопотання Музей «Київська фортеця»про відкладення судового засідання на інший день.
23 серпня 2010 року в попереднє судове засідання представники сторін не прибули. Контрольно-ревізійного управління в місті Києві про причини неявки суд не повідомило. Засідання відкладено на 07 жовтня 2010 року.
07 жовтня 2010 року в попереднє судове засідання прибули представники позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини чого суд не повідомив.
У засіданні представником позивача подано уточнення до адміністративного позову. В проведенні засідання оголошено перерву до 25 жовтня 2010 року у зв'язку з необхідністю направлення відповідачу копію вищевказаного документу.
25 жовтня 2010 року на розгляд суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання.
25 жовтня 2010 року в судове засідання представники сторін не прибули. Відповідач не повідомив суд про причини незабезпечення у судове засідання явки повноважного представника.
На підставі клопотання позивача, враховуючи строки розгляду адміністративних справ, суд розглянув питання про можливість зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання Музею «Київська фортеця», а також враховуючи вимоги статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-9927/10/2670 за позовною заявою музею історико-архітектурної пам'ятки «Київська фортеця»до Контрольно-ревізійного управління в місті Києві про визнання нечинними окремих положень акту, визнання протиправними та скасування окремих частин вимоги.
Сторонам роз'яснюється, що провадження у справі №2а-9927/10/2670 буде поновлено за ініціативою суду 19 листопада 2010 року та призначено у цей же день до розгляду в судовому засіданні о 10год. 00хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька