ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2010 року
м. Київ
№ 2а-7733/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви
комунального підприємства «Київблагоустрій»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до
Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві
про
визнання нечинним рішення,
встановила:
Оскільки позовна заява комунального підприємства «Київблагоустрій»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання нечинним рішення відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою комунального підприємства «Київблагоустрій»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання нечинним рішення, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.
2. Призначити попереднє судове засідання на 02 липня 2010 року о 09:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
6. Витребувати від Відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька