ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/114
м. Київ
27 травня 2013 року № 826/5693/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління юстиції у м. Києві
про скасування рішення,
Суддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дог. від 01.10.12 р.)
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про скасування рішення державного реєстратора Головного управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; нежилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, літера "А"; нежилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, літера "Б".
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.05.13 р.
До судового засідання 08.05.2013 р. представник відповідача не з'явився; вимоги п. 6 ухвали суду про відкриття провадження від 22.04.2013 р. щодо надання доказів у справі не виконано.
В судовому засіданні 08.05.2013 р. оголошено перерву.
До судового засідання 27.05.2013 р. представник відповідача не з'явився; заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Заіко Ірину Володимирівну, яка вчинила оскаржувані реєстраційні дії.
Присутній у судовому засіданні 27.05.2013 р. представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Суд задовольняє клопотання з огляду на неможливість забезпечення витребуваних судом доказів у справі в інший спосіб, а також необхідність залучення до участі у справі державного реєстратора, який безпосередньо вчинив оскаржувані реєстраційні дії.
Відсутність витребуваних документів, на підставі яких вчинено оскаржувані реєстраційні дії, позбавляє суд можливості розглянути спір по суті.
Згідно ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі вищевикладеного, ст. 52, 71, 160 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірину Володимирівну.
2. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірину Володимирівну надати суду-
належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;
належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - нежилий будинок, розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2/ літера "А";
належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - нежилий будинок, розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2/ літера "Б".
3. Попередити відповідачів про те, що у випадку невиконання вимог ухвали судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом в порядку ст. 268, 269, 271 КАС України.
4. Ухвалу направити відповідачам, а також надати представнику позивача для вручення відповідачам.
Суддя О.В. Головань