ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про витребування доказів
12 лютого 2013 року № 2а-9203/12/2670
о 16 год. 15 хв.
приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Соколової О.А.,
при секретарі Боронило К.А.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі
за позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»
про стягнення заборгованості у розмірі 768 926,90грн.,-
за участю представників сторін:
прокурора Одуденко А.В.
від позивача Пономарьова Г.П., Тимченко А.О.,
від відповідача Симбірцева Є.В., -
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся з позовною заявою заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 768 926,90грн.
Ухвалою суду від 26.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9203/12/2670.
Відповідач подав заперечення на адміністративний позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно поданих заперечень, не всі пенсіонери зазначені у розрахунку здобули пільговий стаж на підприємстві відповідача, а також сума позову необґрунтовано позивачем.
У судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва з метою надання додаткових доказів.
Неодноразово, за клопотаннями представника позивача, ухвалами суду провадження по справі зупинялося для проведення звірки сум відшкодування по пільговим пенсіям.
Суд зазначає, що прокурор та представники позивача не надали належних доказів на обґрунтування суми позову.
Вивчивши подані матеріали, суд в судовому засіданні дійшов висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно дослідити детальний розрахунок суми позову за кожною особою, якій призначена пенсія на пільгових умовах.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд прийшов до висновків, що для з'ясування всіх обставин та прийняття рішення у справі необхідно витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва:
довідки, на підставі яких пенсіонери здобули пільговий стаж, які визначені у розрахунку за травень 2012 рік;
детальний розрахунок по кожній особі, якій призначена пенсія на пільгових умовах, по кожній графі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на суму позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 160, 165 КАС України, суд,
ухвалив:
Витребувати від позивача - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва: довідки, на підставі яких пенсіонери здобули пільговий стаж, які визначені у розрахунку за травень 2012 рік, детальний розрахунок по кожній особі, якій призначена пенсія на пільгових умовах, по кожній графі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на суму позову, який надати до суду в наступне судове засідання.
Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова