Ухвала від 23.04.2013 по справі 2а-14795/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 квітня 2013 року справа № 2а-14795/11/2670

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву Дунаєвецької міжрайонної Державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Х»

про стягнення заборгованості у розмірі 4080,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура Х» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 080,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2011 №2а-14795/11/2670 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі задоволено.

Окружним адміністративним судом м.Києва 15.11.2012 видано виконавчий лист у зазначеній адміністративній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва Дунаєвецькою міжрайонною Державною податковою інспекцією Хмельницької області подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву Дунаєвецькою міжрайонною Державною податковою інспекцією Хмельницької області до розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви Дунаєвецькою міжрайонною Державною податковою інспекцією Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розгляд заяви відбудеться 16.05.2013 на 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, блок В, зал судових засідань №48.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
52591897
Наступний документ
52591899
Інформація про рішення:
№ рішення: 52591898
№ справи: 2а-14795/11/2670
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: