ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1
місто Київ
12 січня 2012 року о 10год. 29хв. Справа №2а-7870/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою ОСОБА_2
доШевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), -
провизнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
12 січня 2012 року у судове засідання прибули представники позивача, відповідач-3 та третьої особи.
У судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до встановленої судом дати, у зв'язку з настанням події щодо введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Бударіна, 3 в м. Києві, - що в наступному можливо зумовить вирішення даного спору мирним шляхом.
Представник відповідача та третьої особи стосовно задоволення заявленого клопотання ОСОБА_2 не заперечує.
Досліджуючи вище зазначене, судом встановлено наступне.
Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з підстав, зокрема, наявності причин, що викладені в обґрунтованому клопотанні сторони (пункт 4 частини 2).
Поновлення провадження у справі відбувається відповідно до правил, встановлених частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, враховуючи необхідність повноцінного захисту порушеного права позивача та строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 12 березня 2012 року, роз'яснивши сторонам та третій особі, що 12 березня 2012 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7870/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 14год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судового засідання №1.
Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити до 12 березня 2012 року провадження в адміністративній справі №2а-7870/11/2670 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), - про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Особам, які беруть участь у справі, роз'яснити, що 12 березня 2012 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7870/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 14год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судового засідання №1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.