ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
Вн. № 27/286
м. Київ
27 листопада 2012 року № 2а-15482/12/2670
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
до 3-тя особа Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Суддя О.В.Головань
ОСОБА_2Макаренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 10.10.2012 р.);
Відповідач: ОСОБА_1;
Від 3-ої особи: не з'явився
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у зв'язку з неподанням ним звітності.
Ухвалою суду від 13.11.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судове засідання на 27.11.2012 р.
У судовому засіданні 27.11.2012 р. представником позивача подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, обґрунтоване тим, що у зв'язку із завантаженістю працівників податкових органів у останніх немає можливості вчасно відстежувати та встановлювати порушення щодо подачі фізичними особами-підприємцями податкової звітності.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі ст. 100 КАС України, суд, -
Визнати проважними причини пропуску строку звернення до суду.
Суддя О.В. Головань