Ухвала від 26.06.2012 по справі 2а-4108/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

м. Київ

26 червня 2012 року о 09год. 34хв. Справа №2а-4108/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до:Прокуратури міста Києва, Головного управління Державного казначейства України

провизнання дій протизаконними та протиправними, зобов'язання розглянути звернення, зобов'язання утриматися від вчинення дій, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі -ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Прокуратури міста Києва (далі -відповідач-1) та Головного управління Державного казначейства України (далі -ГУ Держказначейства, відповідач-2), в якому просить:

- визнати «…дії прокуратури м. Києва при розгляді звернення від 18.11.2011р. вх. №5514 протизаконними та протиправними, завдаючими моральну шкоду, пов'язану з вчиненням протизаконних, протиправних дій при розгляді звернення…»;

- зобов'язати «…відповідача прокуратуру м. Києва здійснити розгляд звернення ОСОБА_2 від 18.11.2011р. вх. №5514 відповідно вказаних норм та Указу Президента України від 07.02.2008р. №109/2008 та по суті предмету і вимог в ньому…»;

- зобов'язати «…відповідача прокуратуру м. Києва утриматись від вчинення будь-яких протизаконних, протиправних та морально шкідливих дій при розгляді звернення ОСОБА_2О…»;

- вирахувати і стягнути з відповідача-2 за рахунок держави «…за завдану прокуратурою м. Києва моральну шкоду пов'язану з протизаконними, протиправними діями при розгляді звернення ОСОБА_2 від 18.11.2011р. вх. №5514, на користь ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) гривнів…».

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-4108/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні. Водночас, судовою ухвалою до участі у даній справі як другий відповідач ОСОБА_3 управління Державного казначейства України не залучалось, тоді як ОСОБА_2 у даному позові визначила останнього як відповідача.

26 червня 2012 року у судове засідання прибув представник відповідача-1. ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, проте належним чином повідомлялась про розгляд справи, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції суду.

У судовому засіданні за ініціативою суду порушено питання про необхідність залучення Головного управління Державного казначейства України до участі у справі як другого відповідача як такого, що зазначений у даному позові ОСОБА_2

Представник відповідача-1 не заперечував.

Враховуючи визначення у позові, за яким відкрито провадження у справі №2а-4108/12/2670, відповідачами - прокуратуру міста Києва та ОСОБА_3 управління Державної казначейства України, - керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №2а-4108/12/2670 ОСОБА_3 управління Державного казначейства України як другого відповідача як такого що, зазначений у позові ОСОБА_2 у справі №2а-4108/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4