ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13124/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі Новик В.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1 (дов. від 28.08.12 № 51), представника відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 23.07.12 № 26-17-17/9311) за наслідками підготовчого провадження, пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України”
до Державної фінансової інспекції в м. Києві
провизнання дій неправомірними та скасування вимоги про усунення порушень від 23.08.2012 №26-10-14-14/10882,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" з позовом до Державної фінансової інспекції в м. Києві про визнання неправомірними дій відповідача щодо внесення недостовірних відомостей до Акту №10-30/1349 від 24.07.2012 року та неприйнятті обґрунтованих та правомірних заперечень від 03.08.2012 року та скасування вимоги "про усунення порушень” викладених у листі від 23.08.2012 №26-10-14-14/10882.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а -13124/12/2670 та призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
17 жовтня 2012 року судом проведено попереднє судове засідання, в яке з'явився представник позивача та представник відповідача. В ході попереднього судового засідання вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду в тому числі уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення тощо. Представником відповідача надано письмові заперечення проти позову.
Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а -13124/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55;
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, до канцелярії суду за адресою: м.Київ, вул.Командама Каменєва, 8, корпус 1 у строк до 22 жовтня 2012 року.
4. Копії ухвали надати сторонам.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Скочок