Ухвала від 15.08.2012 по справі 2а-7500/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

Вн. № 27/151

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

м. Київ

15.08.2012 р. № 2а-7500/12/2670

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Апеляційного суду Чернівецької області

про визнання незаконними та нечинними пунктів постанови, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

ОСОБА_2Макаренко

Представники:

Від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності позивача);

Від відповідача (Кабінет Міністрів України): ОСОБА_3 (довіреність № 9.1-22/1143 від 30.12.2011);

Від відповідача (Апеляційний суд Чернівецької області): не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності представника).

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України та Апеляційного суду Чернівецької області, в якому просив визнати незаконними та нечинними пункти 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 1 грудня 2010 року "Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" в частині визнання таким, що втратив чинність пункт 3.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2005 року № 865 "Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів", яким регулювалось питання виплати суддям грошового утримання; визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Чернівецької області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового утримання починаючи з 1 січня 2012 року; зобов'язати апеляційний суд Чернівецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове утримання починаючи з 1 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 22.06.2012 р. справу № 2а-7500/12/2670 було прийнято до свого провадження суддею Головань О.В., призначено розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 16.07.2012 р.

У попередньому судовому засіданні 16.07.2012 р. оголошено перерву до 01.08.2012 р., 01.08.2012 р. до 15.08.2012 р.

Позивач/представник позивача у судове засідання 15.08.2012 р. не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача - Апеляційного суду Чернівецької області - у судове засідання 15.08.2012 р. не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Апеляційного суду Чернівецької області.

У судовому засіданні 15.08.2012 р. представник відповідача - Кабінету Міністрів України - проти задоволення позовних вимог заперечив.

З огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Оскільки відповідачем по справі є Кабінет Міністрів України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів згідно з вимогами ч. 1 ст. 24 КАС України.

На підставі вищенаведеного, ст. 24, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7500/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.08.2012 о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 4.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Головань О.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

Суддя Головань О.В.

Попередній документ
52591775
Наступний документ
52591777
Інформація про рішення:
№ рішення: 52591776
№ справи: 2а-7500/12/2670
Дата рішення: 15.08.2012
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: