ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
09 жовтня 2012 року № 2а-9276/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 2090449,80 грн.
ОСОБА_2 податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 090 449, 80 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 липня 2011 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 2а-10078/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про про скасування податкового повідомлення - рішення № 0005211702/0 від 18 червня 2010 року.
29 серпня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла відповідь на запит від 20 серпня 2012 року із повідомленням про набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10078/11/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2012 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року.
У попередньому судовому засіданні 09 жовтня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в Оболонському районі міста Києва на належного ОСОБА_2 податкову інспекцію в Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні 09 жовтня 2012 року не заперечив проти заміни неналежного позивача на належного.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).
За таких обставин, для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного позивача на належного.
За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Замінити неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в Оболонському районі міста Києва на належного ОСОБА_2 податкову інспекцію в Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Аверкова