Провадження № 3/742/880/15
Єдиний унікальний № 742/3911/15-п
Постанова
Іменем України
19 жовтня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, зареєстрованого: с. дачне, вул.О.Кошового, 14 Ківерцівського району Волинської області,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 вересня 2015 року о 00 год. 40 хв. в м.Прилуки по вул.Вокзальна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
У судовому засіданні порушник визнав свою вину, підтвердивши вищевикладені обставини.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп”яніння, що підтверджується такими доказами.
Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 08 червня 2015 року на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення у виді 4000,00 грн. штрафу за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 7).
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 141623 (а.с.3), письмовими поясненнями свідків (а.с. 4) та його особистими свідченнями у суді.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом?якшували відповідальність та посвідчення водія і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу, рахуючи цей строк із моменту його фактичного затримання.
.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ільченко