про відкриття провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2298/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 245 - 248 КАС України за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1В.) звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (далі-ДПІ у м.Херсоні) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява мотивована тим, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 р. у справі №821/2298/14 задоволено позов ДПІ у м. Херсоні та з ФОП ОСОБА_1 стягнуто податковий борг на підставі податкових повідомлень-рішень №0000241702, № НОМЕР_1 та рішення № 3 про застосування штрафних санкцій, на загальну суму 275775,07 грн.
На підставі вказаної постанови суду Херсонським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист від 24.09.2014 р.
Разом з тим, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. у справі № 821/525/15-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 р., вищевказані податкові-повідомлення рішення скасовані.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 245 КАС України, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просить скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 р. у справі №2298/14.
Відповідно до ч.2 ст. 250 КАС України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами..
Заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України, тому вбачаються підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Крім того, згідно з ч.3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.
Як вже зазначалось вище, на підставі постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 р. у справі №821/2298/14 видано виконавчий лист, тому вбачаються підстави для зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, тобто вказаної постанови суду, до закінчення перегляду.
Відповідно до положень ст.255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно з п.6 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі, зокрема зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 252, 255 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за нововиявленними обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити судове засідання на 04 листопада 2015 р. о 10:00 годині яке відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Зупинити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 р. у справі №821/2298/14 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.
Копії ухвали направити сторонам.
Державній податковій інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області направити копію заяви про перегляд судового рушення за нововиявленними обставинами з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пекний А.С.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.