Справа № 591/7474/15-ц Провадження № 2-н/591/1467/15
про залишення без руху
20 жовтня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» заборгованості по заробітній платі, -
Заявник звернувся з вказаною заявою. Однак, заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме в заяві не зрозуміло викладено зміст заявлених вимог (в якому саме розмірі заявник просить стягнути з боржника заробітну плату). В тексті заяви йде посилання на суму заборгованості 22592,15 грн., що підтверджується довідкою заборгованості по заробітній платі, а в резолютивній частині заяви, заявник просить стягнути нічим необумовлену суму в розмірі 26211,71 грн.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику скласти належним чином заяву про видачу судового наказу. В якій вказати розмір заборгованості по заробітній платі, приведену у відповідність до ст. 98 ЦПК України заяву направити суду з її копією для боржника.. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків його заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» заборгованості по заробітній платі залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя