15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41544/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року про залишення без руху касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Львівській області та Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Львівській області та Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали в її тексті було допущено описку щодо найменування осіб, що подали касаційну скаргу, та помилково вказано "Головне управління Міндоходів у Львівській області та Головне управління Міндоходів у Львівській області", замість "Головне управління Міндоходів у Львівській області та Головне управління ДФС у Львівській області" у відповідних відмінках
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2015 року та вважати правильним зазначення в її тексті найменування осіб, що подали касаційну скаргу, - "Головне управління Міндоходів у Львівській області та Головне управління ДФС у Львівській області", замість "Головне управління Міндоходів у Львівській області та Головне управління Міндоходів у Львівській області" у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.