про повернення апеляційної скарги
"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3501/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015
у справі № 916/3501/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
до Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІВЕР"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2015 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (далі - Банк, позивач) - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Банк звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, рішення скасувати, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.п. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (182 700,00 грн.) апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1 218,00 грн.
Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку - 200 970,00 грн. (120 000 000,00 грн.*1,5%*110%), проте до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі, натомість заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21 травня 2015 року №330 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27 травня 2015 №105 "Про початок процедури ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яких було розпочато процедуру ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 строком на 1 рік з 27.05.2015 по 26.05.2016 включно. На сьогоднішній день процедура ліквідації банку триває. Також зазначено, що майновий стан апелянта унеможливлює сплату суми судового збору, оскільки позивач має заборгованість із виплати заробітної плати за період квітень-травень 2015 в розмірі 6,8 млн. гривень та акцентованим вимогам кредиторів на суму 8 847910684 грн.
Розглянувши вищевказане клопотання Банку, судова колегія, зазначає наступне.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, судом враховано майновий стан сторони, однак до відповідного клопотання заявником не надано жодного документального підтвердження щодо обмеженого фінансування та відсутності коштів, отже клопотання про звільнення від оплати судового збору скаржника задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.
Колегія суддів відзначає, що скаржник не навів обґрунтованих та виключних підстав, які б унеможливили сплату ним судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
З огляду на вище наведені приписи законодавства апеляційний суд не вбачає підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" - без розгляду.
3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Шевченко В.В.
ОСОБА_3