Справа № 460/2659/15-к
1-кп/460/486/15
10.09.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000016 від 05 січня 2015 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, не судимого, учасника АТО, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -
обвинуваченого ОСОБА_4 13 серпня 2014 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня він вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , де наказом командира військової частини № НОМЕР_2 від 02 вересня 2014 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого стрільця 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону. 09 грудня 2014 року, з метою ухилення від військової служби, обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування.
Таким чином своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.408 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з сім'єю за місцем свого проживання в с. Острівчанин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 . 09 грудня 2014 року покинув розташування військової частини, оскільки дуже погано почав себе почувати, а саме: не міг спати вночі, відчував головні болі, був хворий на пневмонію, та перебував за місцем свого проживання, де тривалий час лікувався. Однак отримавши листа з прокуратури, прибув. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.
- 2 -
В судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 в дезертирстві, а саме в самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, пом'якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин ( важкий матеріальний стан сім"ї, поганий його стан здоров'я); та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 протягом іспитового строку не покидати територію військової частини п/п В НОМЕР_3 без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Командиру військової частини п/п В 4680 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_4 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1