Справа №460/3504/15-к
Провадження №1кп-460/560/15
19.10.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151403500000982 від 28.07.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_5 28 липня 2015 року біля 07 год 45 хв на вул.Круглий дуб в с.Середній горб Яворівського району Львівської області, на грунті тривалих особистих неприязних відносин, під час розмови з потерпілою ОСОБА_4 за допомогою невстановленого предмета умисно став наносити удари по тілу потерпілій.
Також обвинувачений ОСОБА_5 в цей же день 28 липня 2015 року біля 13 год 00 хв на вул.Круглий дуб в с.Середній горб Яворівського району Львівської області, на грунті тривалих особистих неприязних відносин, під час розмови з потерпілою ОСОБА_4 за допомогою невстановленого предмета знову умисно став наносити удари по тілу потерпілій, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України обвинувачений ОСОБА_5 не визнав та по суті обвинувачення показав, що з потерпілу ОСОБА_4 він знає тривалий час і з нею у нього існують неприязні відносини. 27 липня 2015 року в післяобідній час він разом з дружиною поїхав на поле за соломою, де неподалік була ОСОБА_4 , яка кричала що він їздить по її ділянці. Зранку 28 липня 2015 року він побачив, що по вулиці йде ОСОБА_6 , яку він закликав та запитався, чого вона минулого дня кричала до нього. При цій розмові ОСОБА_4 , маючі в руці дерев'яного прута, замахнулася на нього і нанесла один удар по плечі, а коли замахнулася вдруге, то він підставив руку і прут зламався. Цим зламаним прутом він зі злості став наносити удари по сідницях ОСОБА_4 , після чого повернувся додому. Біля обіду ОСОБА_4 поверталася з худобою додому, підійшла до його господарства, де заголилася. Це його знову розізлило, він дерев'яним прутом, який відібрав від ОСОБА_4 , знову наніс по тілу декілька ударів, після чого пішов додому.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому злочині стверджується наступними доказами по справі.
2
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні про те, що дійсно з обвинуваченим ОСОБА_5 у неї склалися неприязні відносини. 27 липня 2015 року, коли вона пасла свою корову, то бачила, що ОСОБА_5 заїхав на поле за соломою, але ніякої з ним розмови не мала, до нього не кричала. Вона кричала до корови, яку виганяла з свого поля. Зранку 28 липня 2015 року вона виганяла корову на пасовище, де її перестрів ОСОБА_5 . На його запитання вона відповіла, що минулого дня кричала не до нього, а виганяла свою корову. При цьому вона замахнулася на нього дерев'яним прутом, який ОСОБА_5 вирвав. Так як вона не мала на що спертися, то впала на землю, а ОСОБА_5 став наносити дерев'яним прутом удари по тілу. Коли ОСОБА_5 припинив її бити, то вона піднялася і пішла на пасовище. Біля обіду вона з худобою поверталася з пасовища і біля господарства ОСОБА_5 запиталася в останнього за що він її зранку побив. У відповідь ОСОБА_5 знову вирвав від неї дерев'яного прута, яким знову став її бити по тілу. Просить покарати ОСОБА_5 згідно закону.
Висновком судово-медичної експертизи №211/2015 від 28.07.2015 року, з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_4 виявлено множинні синці на спині, сідницях та обох стегнах, які утворилися від контактів з тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, могли виникнути 28 липня 2015 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження. /а.к.п.12/ Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 дані тілесні ушкодженя їй спричинив ОСОБА_5 28 липня 2015 року в с.Середній Горб при обставинах, про які вона розповіла в судовому засіданні.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.07.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 вказує про побиття її сусідом ОСОБА_5 , внаслідок чого їй спричинено тілесні ушкодження. /а.к.п.3/
Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.09.2015 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 добровільно розповів та показав про обставини нанесення ним ударів дерев'яним прутом ОСОБА_4 /а.к.п.33-36/
Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, і його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано вірно.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється пенсіонером, що суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому органом досудового розслідування та судом не встановлено.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.