Справа № 466/8727/15-к
19 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого - 17.11.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 18.04.2014 року звільненого з місць позбавлення волі, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2015р. продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
16.10.2015р. Начальник Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В поданні начальник Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області зазначає, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушував встановлені відносно нього ухвалою суду від 15.04.2015 року обмеження, за що систематично притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП. Термін ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2015р. закінчується 15.10.2015р., просить подання задовольнити.
В судове засідання представник Шевченківського РВ та засуджений 16.10.2015р., 19.10.2015р. не з"явились з невідомих суду причин.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.11.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 18.04.2014 року звільнений з місць позбавлення волі, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року останньому встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2015р. продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) у разі наявності підстав вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
У відповідності до п. "а" ч. 3 ст. 8 Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду.
З матеріалів подання вбачається, що термін встановленого ОСОБА_4 адміннагляду на день звернення начальника Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з відповідним поданням до суду закінчився.
За викладеним, суд відмовляє в задоволенні подання.
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 6, п. "а" ч. 3 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -
Подання начальника Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1