25 березня 2015 року Справа № 915/290/15
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна»,
АДРЕСА_1, 54049
Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніка»,
вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв, 54028
Третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод
промислового машинобудування»,
вул. Новозаводська, 19, м. Миколаїв, 54028
Суддя Т. М. Дубова
Від позивача - ОСОБА_2 довіреність від 21.07.2014 року
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитловий об'єкт за адресою: вул. Новозаводська, 19, м. Миколаїв, шляхом передачі та визнання права власності на нього, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 139 678,86 грн. (еквівалентно 1 545 117,45 доларів США станом на 16.06.14 р.), з яких: 17 610 000,00 грн. - борг за кредитом, 529 678,86 грн. - проценти за користування кредитом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Сторони та третя особа вимоги ухвали суду від 04.03.15 року не виконали, витребувані судом документи не надали, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача станом на 25.03.15 р. за допомогою офіційного сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» http://irc.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на “ 08 ” квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача ВДРУГЕ:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- визначити процесуальний стан третьої особи відповідно до ст.ст. 26, 27 ГПК України;
- витяги з реєстру прав та обтяжень нерухомого майна, Державного реєстру іпотек станом на час порушення провадження у справі;
- письмово з'ясувати вартість предмета іпотеки на момент набуття права власності, пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;
- докази надіслання повідомлень № 2110/2 від 21.10.14 р., № 2307/11 від 23.07.14 р.;
- докази повідомлення майнового поручителя про відступлення права вимоги за
іпотечним договором;
- оригінали або належним чином засвідчені копії виписок банку;
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Третю особу ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами;
- підтвердити наявність боргу, визначеного в позові або надати документи, що підтверджують його погашення.
Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова