Справа № 452/1747/15-к
16 жовтня 2015 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження
№ 12015140290000536 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з вищою освітою, неодруженого, громадянина України, несудимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 24 травня 2015 року приблизно о 6 год.
00 хв. в м. Самборі на вул. Перемишльській Львівської області, біля будинку № 51 «а», керуючи автомобілем марки «BMW 523», номерний знак НОМЕР_1 , порушуючи вимоги
п.п. 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху, проявив злочинну недбалість, що виразилась у перевищенні безпечної швидкості руху в дорожній обстановці, яка склалась, не впорався з керуванням даного автомобіля, виїхав за межі проїжджої частини дороги на лівий тротуар, звідки виїхав на трав'яний вал, де вчинив наїзд на дерев'яну кабельну опору, металевий стовпець та бетонну опору залізничного моста. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , яка знаходилась на пасажирському місці автомобіля, отримала багатоуламковий перелом кісток тазу, перелом тіла першого хребця куприка, перелом поперечного відростка п'ятого поперекового хребця, злам тіла п'ятого грудного хребця, струс головного мозку, садна на ногах та поверхневу рану на лівій нозі, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Під час здійснення судового провадження потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку із примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням ним заподіяної шкоди.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, пояснення обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдані збитки, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 12015140290000536 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя