Ухвала від 11.04.2014 по справі 351/742/14-ц

Справа № 351/742/14-ц

Номер провадження №2/351/430/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2014 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п. 5); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6).

Однак, позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо: 1) відповідності житлового будинку будівельним нормам та вимогам; 2) заборони на відчуження нерухомого майна та права третіх осіб на дане майно; 3) правового статусу земельної ділянки, яка відведена для обслуговування житлового будинку; 4) причини відсутності правовстановлюючого документу, а також чи видавався правовстановлюючий документ.

Окрім того, позивачем не зазначено докази, що підтверджують дані обставини, а саме: 1) щодо відповідності житлового будинку будівельним нормам та вимогам; 2) щодо заборони на відчуження нерухомого майна та права третіх осіб на дане майно; 3) щодо правового статусу земельної ділянки, яка відведена для обслуговування житлового будинку; 4) щодо причини відсутності правовстановлюючого документу, а також чи видавався правовстановлюючий документ.

Також, суд вказує на те, що вищевикладене не слід тлумачити, як те, що позивачем до позовної заяви не додано доказів з приводу вказаних обставин, а слід розуміти, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, залишити без руху;

надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.

Попередній документ
52491200
Наступний документ
52491202
Інформація про рішення:
№ рішення: 52491201
№ справи: 351/742/14-ц
Дата рішення: 11.04.2014
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права