61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
12.10.2015 Справа № 905/1743/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.
розглянувши заяву: Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ
про відновлення втраченої справи
за позовом: товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ
до відповідача 1: приватного підприємства “Каба”, м. Краматорськ
до відповідача 2: підприємства інвал ідів “Злагода”, м. Краматорськ
за участю третіх осіб:
1. Краматорська міська рада, м.Краматорськ
2.Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м.Краматорськ
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
присутня особа: ОСОБА_2
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2013 у задоволенні позовних вимог товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ до приватного малого підприємства “Торгівельно-виробничої фірми “Каба”, м. Краматорськ та до підприємства інвалідів “Злагода”, м. Краматорськ, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради, м.Краматорськ та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м.Краматорськ про зобов'язання відповідача 1 - ПП “Каба” усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою: вул..Боша,3, м.Краматорськ, шляхом знесення тимчасових споруд, розташованих біля будівлі ТДВ “Будівельник” літ.Е-1 та зобов'язання відповідача 2 - ПП “Злагода” усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою: вул. Боша,3, м.Краматорськ, шляхом знесення цеглової споруди, розташованої біля будівлі ТДВ “Будівельник” літ.Ж-2 відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2013р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2013р. та призначено до розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. апеляційне провадження у справі №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ, Донецька область до відповідачів: Приватного підприємства “Каба”, м. Краматорськ, Донецька область та Підприємства інвалідів “Злагода”, м. Краматорськ, Донецька область, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та спорудами зупинено до отримання результатів проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. згідно супровідного листа від 30.01.2014р. справу надіслано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2014р. касаційне провадження з перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. у справі № 905/1743/13-г господарського суду Донецької області припинено, справа надіслана на адресу господарського суду Донецької області.
Згідно супровідного листа від 02.07.2014р. справа надіслана на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
28.08.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ про відновлення втраченої справи №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Будівельник”, м. Краматорськ, Донецька область до відповідачів: Приватного підприємства “Каба”, м. Краматорськ, Донецька область та Підприємства інвалідів “Злагода”,м. Краматорськ, Донецька область, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та спорудами.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі. Через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду від 22.09.2015р.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, ухвалу суду від 22.09.2015р. не виконав.Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 22.09.2015р. не виконав.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, ухвалу суду від 22.09.2015р. не виконав.Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 22.09.2015р. не виконав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 12:50 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов'язати відповідачів надати відзив на позовну заяву, подану в межах справи № 905/1743/13-г та докази в обґрунтування викладеного у відзиві.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова