Справа № 351/1773/13-ц
Номер провадження №2/351/782/13
про залишення позовної заяви без руху
"22" липня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства “Фольксбанк” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягав виконанню повернення вилученого майна за виконавчим документом ,-
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства “Фольксбанк” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягав виконанню повернення вилученого майна за виконавчим документом.
В позовній заяві позивачка просить скасувати заходи забезпечення позову, вучинити поворот виконання рішення, зобовязаи ПАТ “Фольксбанк” повернути заставлене рухоме майно( легковий автомобіль марки “Тойота”) ОСОБА_1, відшкодувати шкоду нанесеними діями та втрачену вигоду.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2); до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову скасовуються за заявою особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем не зазначено ціни позову та відповідно до позовної заяви не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору відповідно до ціни позову чи про звільнення від його сплати.
Таким чином позивачем не виконано вимоги п.4 ч.2, п.6 ч.2, ч.5 ст. 119; ч.1 ст. 120, ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства “Фольксбанк” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягав виконанню повернення вилученого майна за виконавчим документом - залишити без руху;
надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.