19.10.15р. Справа № 904/2123/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпропетровськ
про заміну сторони виконавчого провадження
У справі
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ
до фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівський район, Рівненьська область (відповідач-1)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ (відповідач-2)
про стягнення заборгованості за договором
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
16.10.2014р. на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" за вих.№370 від 15.10.2015р. в якій просить суд замінити стягувача (товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера") у виконавчому провадженні №45113537 з примусового виконання наказу виданого 13.05.2014р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/2123/14 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".
Оглянувши заяву за вих.№370 від 15.10.2015р. господарський суд зазначає наступне.
Пунктом 61. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Отже, позивач не зазначив найменування та поштову адресу органу державної виконавчої служби в якій перебуває виконавче провадження з виконання наказу від 13.05.2014р. по справі №904/2123/14 та не надав докази надіслання копії заяви та доданих до неї документів на адресу виконавчого служби листом з описом вкладення.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви за вих.№370 від 15.10.2015р. без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву за вих.№370 від 15.10.2015р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (на адресу позивача): заява за вих.№370 від 15.10.2015р. з додатками.
Суддя ОСОБА_1
Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2