Справа № 301/2107/15-п
"20" жовтня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Б»АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України
за ч.2 ст.175-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №009238 від 10.09.2015 року, неповнолітній ОСОБА_1 10.09.2015 року близько 13 години 30 хвилин по вул. Шевченка в м. Іршава повторно протягом року курив сигарету, а саме: у невстановленому місці, де це заборонено Законом, біля будинку №9 по вул. Шевченка, в м. Іршава.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА №009238 від 10.09.2015 року не вказано пункт та статтю конкретного нормативно-правового акту (Закону), порушення якого допустив ОСОБА_1
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.270 КУпАП, інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми особами, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справи.
Всупереч вимогам ст.270 КУпАП у протоколі відсутні відомості про законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 і про його ознайомлення із матеріалами справи з метою реалізації наданих йому прав щодо захисту прав та інтересів неповнолітнього.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.175-1 КУпАП, повернути начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : М. О. Пітерських