Справа № 303/6599/15-а
2а/303/289/15
н.р. стат. звіту - 42
20 жовтня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови від25.09.2015 року та протоколу №112 від 03.10.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.
Так, згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати причину пропущення визначеного строку звернення до суд поважною, в зв'язку з тим, що нею оскаржувану постанову було отримано лише 06.10.2015 року, проте жодних підтверджуючих цьому доказів не надає.
З огляду на вищенаведене, суддя не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою, щодо скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2