ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про відкладення розгляду заяви
про зміну способу і порядку виконання судового рішення
м. Київ
20 лютого 2014 року № 3/389
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання щодо можливості розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві
провизнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09. 2008 в адміністративній справі №3/389 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме постановлено: визнати протиправними дії Голосіївського районного управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві щодо реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1; стягнути з Головного управління державного казначейства України в місті Києві кошти у розмірі 1000,00 грн. на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 53,40 грн. судових витрат.
З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 01.06.2010 №3/389.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2010 в справі №3/389, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 та Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління державного казначейства України в місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2013 відмовлено в задоволенні заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 12.12.2013 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення Головному управлінню Державної казначейської служби у місті Києві строку для виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389 та зобов'язання подати у встановлений судом строк звіт про виконання вказаної постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 відмовлено в задоволенні заяви Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу та порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2008 в адміністративній справі №3/389.
Від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №3/389, судовий розгляд якої призначено на 20.02.2014.
У зв'язку із надзвичайними подіями, що мали місце, зокрема у місті Києві, судове засідання, 20.02.2014, не відбулось.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду (частина перша). Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови (частина друга).
Водночас, у зв'язку з поданням Головним управлінням Державної казначейської служби України в місті Києві апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 в адміністративній справі №3/389, зазначену справу передано до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що адміністративна справа №3/389 знаходиться на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді, враховуючи приписи статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №3/389 можливо розглянути після повернення вказаної справи з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №3/389 до надходження вказаної справи з суду апеляційної інстанції до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Суддя В.А. Донець