ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про відмову в розстроченні виконання судового рішення
м. Київ
13 серпня 2012 року № 2а-17809/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"
простягнення 1012045,20 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року в справі №2а-17809/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1012045,20 грн. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва задоволено повністю.
З метою примусового виконання судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670.
Від Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення. Заява обґрунтована тим, що у підприємства склалася скрутна фінансова ситуація в зв'язку з відмовою орендарів від оренди площ підприємства, що було основним джерелом надходження коштів, підприємство має заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 5000677,04 грн. та значну заборгованість перед бюджетом зі сплати зборів і обов'язкових платежів. Також, на даний час у підприємства відсутні грошові кошти, що унеможливлює сплату відповідачем заробітної плати, поточних платежів до бюджету та одночасно ускладнює своєчасне виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року. В зв'язку з цим, заявник просить суд розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року в справі №2а-17809/11/2670 на 60 місяців.
Крім того, від головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання виконавчого листа від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, в зв'язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" клопотання про розстрочення виконання рішення суду.
У судовому засіданні, 13 серпня 2012 року, представник Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення, просив розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року №2а-17809/11/2670.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва проти розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року №2а-17809/11/2670 заперечила, в обґрунтування заперечень представник зазначила, що відсутність коштів на рахунках Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" не є підставою, що ускладнює виконання рішення суду.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання, 13 серпня 2012 року, не прибув, про час, дату та місце його проведення повідомлявся телефонограмою.
Судом, з урахуванням позиції представників сторін, які вважали за можливе розглянути питання про розстрочення виконання судового рішення без участі державного виконавця, ухвалено про можливість розгляду заяв боржника та державного виконавця про розстрочення виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Як убачається з довідки від 22.06.2012 р. №100/207, доданої Публічним акціонерним товариством "Київський завод реле та автоматики" до заяви про розстрочення виконання судового рішення, підприємство має відкриті рахунки у Філії АТ "ОСОБА_2 ворота", АКБ "Росток Банк", ПАТ "Енергобанк", АТ "ОСОБА_3 та Кредит" як у національній, так і у іноземній валюті. Як зазначено у вказаній довідці, рух коштів відбувається тільки по рахунку в Філії АТ "ОСОБА_2 ворота". Довідками Філії АТ "ОСОБА_2 ворота" від 22.06.2012 р. №06/894 та №06/895 підтверджується рух грошових коштів по рахунках Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики".
Згідно з доданими державним виконавцем до заяви про розстрочення виконання виконавчого листа доказами, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві від 18.06.2012 р. відкрито виконавче провадження №33044011 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670. Згідно з обліковою карткою на зведене виконавче провадження №ЄДРВП 31776893 у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" 1683730,97 грн. Крім того, Публічне акціонерне товариство "Київський завод реле та автоматики" звернулося до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві з клопотанням від 27.06.2012 р. №100/210/1 про звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про розстрочення виконання судового рішення в зв'язку з неможливістю погашення заборгованості за даним виконавчим провадженням до завершення виконавчих проваджень про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" заборгованості по заробітній платі.
За висновком суду, обставини, зазначені Публічним акціонерним товариством "Київський завод реле та автоматики" у заяві про розстрочення виконання судового рішення щодо скрутного фінансового становища підприємства, а також обставини, вказані державним виконавцем у заяві про розстрочення виконання виконавчого листа щодо неможливості виконання зведеного виконавчого провадження, не є такими, що ускладнюють виконання судового рішення, в розумінні статті 263 КАС України. Відповідачем не надано доказів відсутності у нього коштів на рахунках, майна, яке може бути реалізоване, існування інших обставин непереборної сили, що ускладнюють виконання судового рішення. Разом з тим, з наданих відповідачем довідок вбачається наявність грошових коштів на рахунках підприємства, відкритих у банках, відтак суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року у справі №2а-17809/11/2670 та заяви державного виконавця про розстрочення виконання виконавчого листа від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670. Крім того, державним виконавцем не надано доказів, які б свідчили про вчинення ним дій відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" спрямованих на виконання рішення суду, зокрема, щодо встановлення наявності коштів на рахунках боржника.
Зважаючи на викладене, враховуючи недоведеність Публічним акціонерним товариством "Київський завод реле та автоматики" та державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд відмовляє в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року у справі №2а-17809/11/2670 та заяви державного виконавця про розстрочення виконання виконавчого листа від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2012 року у справі №2а-17809/11/2670 та заяви державного виконавця про розстрочення виконання виконавчого листа від 16 березня 2012 року №2а-17809/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції особою, яка подала позовну заяву в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець