ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.07.06 Справа № 6/261.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець, Харківської області
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплоколмуненерго», м. Луганськ
про стягнення 9 671 грн. 18 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Єфімов С.В., дов. № 2-28 від 12.12.05.;
від відповідача -Кузнєцова Л.О., дов. № 15/42-17-225 від 05.04.06.;
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 12 704 грн. 24 коп., в тому числі борг -10 334 грн. 14 коп., пеня -1359 грн. 12 коп., інфляційні нарахування - 783 грн. 83 коп., 3% річних -227 грн. 15 коп.
В судовому засіданні 18.07.2006. було оголошено перерву до 21.07.2006.
Відповідач надав пояснення на позовну заяву, за яким повідомив, що згідно платіжних доручень № 386 від 21.05.2005. та № 392 від 27.10.2005. ним була проведена оплата по рахунку № 2995 від 31.03.2205. в сумі 1 000 грн. 00 коп. та 900 грн. 00 відповідно. У зв'язку з чим на момент подачі позову до суду сума основаного боргу складала 8 434 грн. 14 коп.
Окрім цього, 26.06.2006. відповідачем проведено оплату в сумі 3 000 грн. по рахунку № 475 від 30.11.2005. та № 3064 від 31.12.05. У зв'язку з чим на момент розгляду справи в суді заборгованість склала 5 434 грн. 14 коп.
В судовому засіданні позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, за якою зменшив суму позовних вимог і просить стягнути з відповідача 6 933 грн. 72 коп., в тому числі борг -5 434 грн. 14 коп., пеня -665 грн. 12 коп., 3% річних - 203 грн. 69 коп., інфляційні нарахування -630 грн. 77 коп.
Вказана заява судом відповідно до ст. 22 ГПК України приймається до уваги, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача 9330 грн. 30 коп., в тому числі борг -7 976 грн. 87 коп., пеня -610 грн. 89 коп., 3% річних 182 грн. 96 коп., інфляційні нарахування -559 грн. 58 коп.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
ДК “Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України»в особі ГПУ “Шебелинкагазвидобування» (позивач у справі) та ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго» в особі Станично -Луганського експлуатаційного району (відповідач у справі) 14.12.2004. був укладений договір № Л18П/7ТГ-05 на транспортування природного газу.
Згідно п.1. договору його предметом є надання позивачем послуг по транспортуванню природного газу відповідачу. За умовами договору позивач зобов'язується поставити певний обсяг газу, а відповідач -прийняти, оплатити послуги з його транспортування та виконувати інші обов'язки, передбачені договором.
Відповідно до п.7.1. та п.7.2. договору сторони узгодили, що оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється відповідачем протягом місяця шляхом перерахування на поточний рахунок позивача грошових коштів. Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються відповідачем на підставі двохсторонніх актів на послуги з транспортування газу грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Позивач на протязі січня -грудня 2005 року здійснив послуги з транспортування газу відповідачу в обсязі 318, 9550 т. м. куб. за ціною 32 грн. 40 коп. за 1 тис. м. куб. на загальну суму 10 334 грн. 14 коп., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі: актами виконання робіт з транспортування газу від 31.01.2005., 28.02.2005., 31.03.2005., 30.04.2005., 30.11.02005., 31.12.2005. та іншими.
Добровільно за цей період відповідачем погашення суми заборгованості здійснено не було. У зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість за транспортування газу за період січень -грудень 2005 року у сумі 5 434 грн. 14 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплатив зазначену суму позивач звернувся до суду з даним позовом, за яким також просить (з урахуванням заяви про уточнення) стягнути з відповідача пеню за прострочку платежів у сумі 665 грн. 12 коп., 3% річних у сумі 203 грн. 69 коп., інфляційні нарахування у сумі 630 грн. 77 коп.
Оцінивши матеріали справи та доводи позивача, у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як було вказано вище, між сторонами у справі, 14.12.2004. був укладений договір № Л18П/7ТГ-05 на транспортування природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався здійснювати послуги з постачання природного газу, а відповідач прийняти вказаний обсяг та оплатити його, а також виконати інші умови договору.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач на протязі січня -грудня 2005 року здійснив послуги з транспортування газу відповідачу в обсязі 318, 9550 т. м. куб. за ціною 32 грн. 40 коп. за 1 тис. м. куб. на загальну суму 10 334 грн. 14 коп.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем згідно платіжних доручень № 386 від 21.05.2005. та № 392 від 27.10.2005. ним була проведена оплата по рахунку № 2995 від 31.03.2205. в сумі 1 000 грн. 00 коп. та 900 грн. 00 відповідно. У зв'язку з чим на момент подачі позову до суду сума основаного боргу складала 8 434 грн. 14 коп. Тобто позивачем неправомірно була заявлена до стягнення сплачена відповідачем сума заборгованості у розмірі 1900 грн.000 коп., у зв'язку з чим у задоволенні позову щодо вказаної суми слід відмовити.
В той же час, під час розгляду справи в суді, тобто після подачі позовної заяви, відповідачем 26.06.2006 проведено оплату в сумі 3 000 грн. по рахунку № 475 від 30.11.2005. та № 3064 від 31.12.05. Щодо вказаної суми то провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1.1. ГПК України (за відсутністю предмету спору).
Виходячи із викладеного, із матеріалів справи вбачається що на момент розгляду справи в даному судовому засіданні сума основного боргу складає 5 434 грн. 14 коп. і позовні вимоги в цій частині слід задовольнити, у зв'язку з тим, що вказана суму заборгованості є обгрунтованою, підтверджена матеріалами справи та не оспорена відповідачем, у зв'язку з чим підлягає стягненню з останнього.
Згідно ст. 230 ГК України, пеня є штрафною санкцією, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом, або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 8.3. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг за транспортування газу, відповідач повинен сплатити на користь позивача, кім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочки. Пеня нараховується починаючи з 11 числі, наступного за звітним.
За уточненим розрахунком позивача, пеня нараховувалася за період з 11.02.05. по 25.04.2006. та складає 665 грн. 12 коп.
Нарахування вказаної суми з боку позивача є обгрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.
В той же час нарахування з боку позивача, відповідно до уточненого розрахунку, інфляційних нарахувань та 3 % річних у сумі 630 грн. 77 коп. і 203 грн. 69 коп. відповідно є обгрунтованим та відповідає нормам ст. 625 ЦК України, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за необгрунтованістю.
У зв'язку з викладеним позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача 6 933 грн. 72 коп., в тому числі борг -5 434 грн. 14 коп., пеня -665 грн. 12 коп., 3% річних 203грн. 69 коп., інфляційні нарахування -630 грн. 77 коп.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявленої та стягнутої суми.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 80 п.1.1,82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплоколмуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529, п/р № 26009100322 в АК “Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, на користь:
- ДК «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі
газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування», Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, р/р 260003011219 ПХФ АКБ “Базис», м. Харків, МФО 351599, код 00153146, борг у сумі 5 434 грн. 14 коп., пеню у сумі 665 грн. 12 коп., 3% річних у сумі 203 грн. 69 коп., інфляційні нарахування у сумі 630 грн. 77 коп. , державне мито у сумі 84 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 78 грн. 33 коп., видати наказ.
3. Щодо позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 3 000 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання 25.07.2006.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст Т.В. Шкуть