15.11.2013 Справа № 337/6796/13-ц
Пров. №4-с/337/51/2013
15 листопада 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали скарги КП «Водоканал» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ОСОБА_1, -
КП «Водоканал» подав до суду скаргу на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ОСОБА_1, та просить скасувати постанову про накладення штрафу за невиконання виконавчого листа.
Проте, дана скарга не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у скарзі не залучені в якості зацікавлених осіб державний виконавець, дії якого оскаржуються, а також ОСОБА_2, не вказані їх місцезнаходження та місце проживання, засоби зв»язку.
Крім того, в порушення вимог ст.120 ЦПК України до скарги надана лише одна її копія, тоді як необхідно надати копії скарги та додатків до неї по кількості учасників справи.
Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі, тому скарга у відповідності до ст.121 ЦПК України залишається без руху, а заявнику надається строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
Скаргу КП «Водоканал» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк до 22 листопада 2013 року для усунення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя