26.05.2014
Справа № 335/5804/14-к 1-кс/335/2101/2014
26 травня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання, -
26 травня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , відповідно до якої заявниця просить скасувати постанову старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 від 14 травня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої про вчинення процесуальної дії - повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов'язати прокурора вчинити процесуальну дію - повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Аналізуючи зміст поданої скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки рішення, яке оскаржує заявниця не підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України та не є бездіяльністю слідчого чи прокурора в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановлені, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1