Дата документу 22.10.2013
Справа № 334/3236/13-ц
Провадження № 2/334/1720/2013
22 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення,
встановив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення в сумі 2418,42грн., вказавши в заяві, що 4.10.2012 року електромонтерами Правобережного РВЕМ проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по вул. Ладозька, буд.26, кв.№ 71, де мешкають відповідачка.
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж . Підключення частини квартири повз приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не обліковується. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією п.53 був складений акт № 00129569 від 4.10.2012 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного РВЕМ і виписаний рахунок на суму 2418,42 грн. Добровільно відповідачка шкоду не відшкодувала.
Представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1, на користь Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 2118,42 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 проти позову заперечує, вказавши, що вона є інвалідом 2 групи, не працюючим. За станом свого здоров"я вона ледве пересувається в межах квартири. Самостійно виконувати якісь роботи не може, тому в 2009 році спеціаліст ВАТ "Запоріжжяобленерго" встановлював їм лічильник. Вона не втручалася у роботу лічильника, як була підключена її квартира вона не знає. В акті зазначила, що не згода з даним актом ,лічильник не підключали. Вона частково сплатила заборгованість у сумі 300 грн., для того, щоб не відключили світло. В теперішній час вона не може сплачувати гроші, оскільки стан здоров"я її погіршився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 4.10.2012 року була проведена перевірка і встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж , підключення частини квартири позв приладом обліку. Електрична енергія споживається, але не обліковується. Порушення здійснено приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією п.53 був складений акт № 00129569 від 4.10.2012 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.3, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного РВЕМ і виписаний рахунок на суму 2418,42 грн.
Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії.
Однак , із відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики вбачається, що акт №00129569 від 4.10.2012 року складено з порушенням п.4.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженною постановою НКРЕ від 4.05.2006 року , а саме акт містить подвіне тлумачення. Розрахунок по акту №00129569 проведено виходячи з порушення , предбаченого підпунктами 3.1.6. Методики. В акті сформульоване порушення, передбачене п.3.1.5 Методики.(а.с. ). Оскільки з наданого акту не можливо встановити , яке саме порушення було допущено ОСОБА_2 , а також зробити відповідний розрахунок , у задоволенні позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.1212,1213 ЦК України, суд
У задоволенні позову ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.