Ухвала від 19.04.2014 по справі 333/2302/13-ц

Справа № 333/2302/13-ц

пр.№2/333/19/2014

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 серпня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру» в м.Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору №52/07 від 15.06.2007 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по справі, так як позивач стверджує, що він не підписував договору іпотеки від 15.06.2007 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та міс це був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 і п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру» в м.Запоріжжя про визнання недійсним кредитного договору №52/07 від 15.06.2007 року , судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертом наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у оригіналах кредитного договору №52/07 від 15.06.2007 (а.с.55-58) та додаткових угод від 13.03.2009 (а.с.59-60) та від 21.09.2009 (а.с. 61-62) до нього самим ОСОБА_5, ОСОБА_6 або іншою особою? (а.с. 122);

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у оригіналах договору іпотеки від 15.06.2007, зареєстрованому 15.06.2007 в реєстрі № 3875, (а.с. 63-66) ОСОБА_6, ОСОБА_5, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному Управлінні МВС України в Запорізькій області, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Авіаліані, 19-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду міста ОСОБА_1Піх.

Попередній документ
52452805
Наступний документ
52452807
Інформація про рішення:
№ рішення: 52452806
№ справи: 333/2302/13-ц
Дата рішення: 19.04.2014
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 23.09.2016
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору