Провадження № 3/317/417/2015
Справа № 317/1546/15-п
19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про внесення змін до постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП України №317/1546/15-п №/п 3/317/417/2015 від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_1, -
Державне агентство рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про внесення змін до постанови відносно ОСОБА_1, визначивши долю вилученої риби посилаючись на наступне.
На адресу Запоріжжярибоохорони надійшла постанова № 317/1546/15-п винесена 08.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Проте в постанові не визначено подальшу долю риби, а саме: карась - вагою 40 кг.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 009425 від 29.04.2015 року, ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби разом з ОСОБА_2 (а.с.1). Крім того, в протоколі зазначено, що «питання щодо вилученого майна вирішено відносно протоколу № 009426 ОСОБА_2В.»
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 знаходиться копія накладної, згідно якої рибу карась в кількості 86 екз. загальною вагою 40 кг за а/пр № 009426 передано РП «Бриз». (а.с.6)
Крім того, згідно постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 05.06.2015 року за справою про адміністративне правопорушення № 317/1544/15-п, №/п 3/317/415/2015, закрито провадження відносно ОСОБА_2 та матеріали направлено до Прокуратури Запорізького району Запорізької області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.. 249 КК України.
У зв'язку з цим, суддя вважає за необхідне відмовити у внесенні змін до постанови суду по справі про адміністративне правопорушення № 317/1546/15-п №/п 3/317/417/2015 від 08.06.2015 року, оскільки вилучена риба карась може бути доказом в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.. 249 КК України.
Відповідно до ст.. 304 КпАП України, питання, зв'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
Відмовити Державному агентству рибного господарства України Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у внесенні змін до постанови суду по справі про адміністративне правопорушення № 317/1546/15-п №/п 3/317/417/2015 від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 про визначення долі вилученої риби.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін